“地震這個東西是地質(zhì)現(xiàn)象，也是物理現(xiàn)象，你這方面不懂，是處理不了的。哪怕是一個異常，也不要放，這是鐳鍵。為什么地震前異常少一樣報出來，甘孜西昌地方，沒什么臺站，一樣報出來。加上地震明顯由東向西遷移，到甘孜，甘孜有異常，地下水宏觀異常。一個地電異常。就準(zhǔn)確預(yù)報了，并獲得國家承認(rèn)。為什么汶川地震出現(xiàn)遷移，很多次地震都有遷移。”

　　當(dāng)時李有才已在2007年11月發(fā)現(xiàn)四川郫縣中期地電異常(2005年10月就以低于正常值往下滑動直到2008年3月才止,四月回升)，加上明白無誤的地震遷移顯示。李有才更加確認(rèn)一個大地震陰影開始大了起來。

　　2007年李有才坐不住了，他對四川省水利廳一位姓"魏"科技人員提出要求放水：

　　“他說你還能把紫坪埔大壩炸了嗎？我說炸不炸再說，先把水放掉一半再說，把距離六十公里的成都危險性解除掉。”李有才再次捅到了省委書.記那。

　　省委書.記杜青林2007年11月批示要四川省地震局好好研究。

　　省地震局組織了七個專家與李有才辯論。

　　辯論場面有趣。首先七位專家全部否定了李有才觀點。李則將理由一條條列出。

　　七專家不知如何應(yīng)答,接著抓住李有才圖表上沒有標(biāo)明資料出處（在文字中標(biāo)明了），認(rèn)為不嚴(yán)謹(jǐn)。李有才大度表示接受。

　　李有才沉重地對他們說：“你們不要麻麻雜雜的（方言，意為馬馬虎虎），我經(jīng)過唐山地震，我是例來人,在唐山工作時,我在李四光下面地殼所工作。李部長生前指示抓住唐山不放。我重點是做地應(yīng)力研究。唐山地震時，我剛離開唐山，回到成都，半年就地震了。大地震是很悲慘的。”

　　四川省呂弋培副局長主管退休干部，他說“我們很重視，進(jìn)行研究，七個專家一致否定你的看法。”李有才說“他們懂都不懂，他們是搞地質(zhì)的。來審查我的東西，不是開玩笑？”

　　在另一個場合，四川地震局嚴(yán)厲地指出，李有才再這樣頑固堅持己見，要負(fù)法律責(zé)任。

　　汶川有前震

　　2008年一件到今仍被四川地震局死死掩蓋的事情突然發(fā)生了�？諈^(qū)出現(xiàn)兩年后,在二零零八年二月十四日，就在這個地方離水庫邊二到四公里，突然發(fā)生二百多次地震。最大達(dá)三點七，三點八級地震。

　　“汶川地震以前以為是唐山類型，其實是海城類型，這么大的異常，怎么沒有發(fā)現(xiàn)？這個事情非常重要，至今壓著沒有說。我們都知道。”李有才嚴(yán)肅地說。

　　當(dāng)時地震局派人下去落實二百次地震，二條結(jié)論：這次地震是天然地震，不是爆破。第二條，屬于龍門山正常地震活動。

　　這二百次小震使都江堰老百姓紛紛到市中心廣場來避震,逃震。“成都市防震減災(zāi)區(qū)在這個節(jié)骨眼，做了錯事，他去勸老百姓說沒有地震，老百姓說是不是修水庫誘發(fā)的，他們說不是的。他們通過電視臺，報紙說沒事，這是錯的，這和海城一樣，小震鬧，大震到�，F(xiàn)在回過頭來，二百多次小震是和汶川有關(guān)系的。”

　　李有才則認(rèn)為這是一次大震的前震。

　　2008年3月21日李有才鄭重地寫下了一份報告。提出要有地震應(yīng)急預(yù)案，要有震情觀念。三月底。交給溫家寶，交給四川省委書.記劉奇葆，水利部部長陳巖。

　　李有才明確提出：“要有緊急預(yù)案。……四川省地震局，應(yīng)對紫坪埔壩區(qū)及附近地區(qū)的震情應(yīng)引起高度警覺，做好可能發(fā)生大地震的預(yù)案，對一點一滴震情變化進(jìn)行研究，真正做到為檔，為國家，為人民站崗放哨！以防備未來的不測。如果一旦有震情發(fā)生，而我們無所準(zhǔn)備，察覺，那時國家，人民將陷入一個極為被動的境地。”

　　報告中再次重提烈度問題，嚴(yán)厲批評“沒有人管地震局，無法無天。”

　　“中國地震局不僅僅是地震工程安全評審法的主要制定者，又是地震工程安全評審的執(zhí)行者，同時也是地震安全評審的違反者！我們要拋開地震局，國家出來，采取應(yīng)急措施。”

　　四川地震局堅持龍門山地震帶不可能有大地震，理由是歷史上這兒發(fā)生的七次地震,最高也只有六級五,對壩址影響都不到六度。