女兒埋怨母親：“如果你不走，父親就不會坐牢。”

　　“我走了之后他有傷心嗎？”母親說。

　　如果納德適時服軟，也許這只是一次小別離，最終會還孩子一個圓滿的家庭。但是他們彼此不給臺階下，越鬧越僵。現(xiàn)實中很多家庭也是這樣，有矛盾時誰都不肯讓步，彼此指責(zé)對方，為什么你就不能寬容一點？那么，當(dāng)你指責(zé)對方的時候，你為什么不能寬容一點呢？人能自省真是太難了，自省，實在是一種可貴的品質(zhì)。

　　女工一口咬定，她的孩子是由于納德推搡她而導(dǎo)致流產(chǎn)的。最后納德讓女工對著《古蘭經(jīng)》起誓，孩子是他害的。這時，女工瑞茨為了難，才把真相告訴了丈夫。原來，流產(chǎn)的前一天，納德父親走失到馬路上，女工瑞茨在路上尋找納德父親的時候被汽車撞了，當(dāng)晚肚子就疼得厲害。于是，第二天瑞茨把納德父親綁在床上，去醫(yī)院檢查。這時，她的孩子其實已經(jīng)胎死腹中了。納德發(fā)現(xiàn)父親被瑞茨綁在床上，差點要了命，于是雙方發(fā)生爭吵，才推搡了女工瑞茨。由此看來，瑞茨的流產(chǎn)的確是納德因推搡滑下樓梯造成的，但在此之前，孩子已胎死腹中。

　　女工瑞茨和納德都做了錯誤的事情，但都可以原諒，都讓人同情，因為他們都很無辜。納德看到瑞茨把他父親綁到床上差點要了命，當(dāng)然很氣憤，才把女工從門里推了出來，很意外，女工摔倒滑下樓梯流產(chǎn)了。納德的行為可以理解，但是發(fā)生了意外。女工瑞茨因為尋找納德父親被車撞了，肚子疼，無法，才把納德父親綁在了床上自己去醫(yī)院檢查，也很無辜吧。

　　西敏和納德最終還是離婚了，法官讓女兒特梅在父親和母親之間選擇。女兒很為難，默默流淚。西敏和納德在法庭門外等候女兒選擇的時候，字幕升起，電影結(jié)束了。是的，結(jié)束了，一次別離，一個家庭散了。

　　如果遇到問題，西敏不要堅持移民，不要一走了之，如果納德不要賭氣，拿出男子應(yīng)有的氣量，適時服軟，也許一切都能挽回。但生活就是這樣，有時候找不到出口，常常會有苦澀。

　　女兒到底選擇了誰，其實這個根本不重要，這就是電影的意義，這也是該片的高超之處。

　　我在想，納德和西敏的婚姻難道是包辦的？如果不是，在發(fā)生了激烈爭吵之后平靜之時，為什么不想想彼此的好？因為對方的好，才會在一起。既然能在一起，缺點都可原諒。想想曾經(jīng)的美好，想想對方的優(yōu)點，爭吵時的怨氣也會隨之消淡幾分。然后，你寬容了對方，你沒有原則性的錯誤，你卻先低頭了，在對方看來，嗯，原來他是在乎我的。這樣，就不會有別離，也不會有悲傷。當(dāng)然，影片很深刻，這只是由觀影而來的感想而已。