恐怖谷或進化產物？

　　2009年，普林斯頓大學的阿西夫•葛贊法（AsifGhazanfar）實驗室用長尾獼猴（long-tailedmacaques）進行了一個實驗，試圖揭示恐怖谷是否是人類所獨有的，從而探討其是否是進化的產物。他們在實驗中給猴子呈現(xiàn)了不仿真、仿真和真實的三種不同仿真程度猴臉影像，記錄猴子觀看這些影像的次數(shù)和時間，結果發(fā)現(xiàn)（如圖）猴子們對于中間的仿真猴臉的注視次數(shù)和注視時間最短，出現(xiàn)了恐怖谷現(xiàn)象。因此證明了恐怖谷不是人類所獨有的，很可能是進化的產物。

　　左圖為三種不同仿真程度的猴臉影像示例；右圖為猴子對三種條件的影像的注視時間的總平均值結果。

　　但是這種進化機制是先天印刻在我們基因之中還是伴隨著后天環(huán)境因素發(fā)展出來的呢？

　　葛贊法教授和實驗室的研究人員們又在人類嬰兒身上進行了這個實驗。他們把人類面孔、恐怖面孔、極逼真面孔三種類型的影像給6、8、10、12個月大的嬰兒觀看，結果發(fā)現(xiàn)隨著年齡的增長，嬰兒對于恐怖面孔的注視時間呈線性趨勢減少，而對于人類面孔的注視時間則線性增加，兩者呈現(xiàn)相反的趨勢，因此研究人員認為，人類恐怖谷現(xiàn)象很可能是伴隨著嬰兒對于人類面孔識別能力的發(fā)展而發(fā)展出的，而不是像動物本能的回避反應那樣完全先天的。

　　左圖為三種類型的面孔刺激示例；右圖為四個年齡的嬰兒對于人類和恐怖面孔的觀看時間的平均值。

　　腦成像或揭開冰山一角？

　　2011年，加州大學圣地亞哥分校的認知科學家艾謝•瑟金（AyseSaygin）和同事們從認知神經科學的角度研究了在觀看機器人、仿真機器人和人類運動時，大腦皮層中到底發(fā)生了什么不同的活動。結果發(fā)現(xiàn)在運動感知系統(tǒng)（ActionPerceptionSystem，APS，自身實施動作和觀看他人動作時均會有所反應）中，的確會隨刺激類型的不同而有不同的激活。

　　三種類型的刺激激活的大腦皮層相關區(qū)域結果圖。

　　相較于機器人和人類，在觀看仿真機器人的活動影像時，大腦與運動感知系統(tǒng)相關的區(qū)域活動更加活躍（如上圖）。這一結果恰恰可以運用認知失調的邏輯來解釋，即當我們看機器人和人類活動時，他們就如我們預期的一樣，而仿真機器人卻不同，他們外觀酷似人類，而動作卻和機器人相同，這在我們頭腦中造成了與預期不符的矛盾，從而要調動更多的大腦區(qū)域來調整這些矛盾。