圖：版畫，警察發(fā)現(xiàn)第一具受害者的情景
果殼“科學(xué)人”下的法證學(xué)科對(duì)此案也有過(guò)介紹。
然而！
根據(jù)外媒最新消息，經(jīng)過(guò)不懈的努力，加上法證科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，這個(gè)127年之前的開膛手杰克，可能已經(jīng)被揭開了那黑暗的面具，露出了真實(shí)的身份。
這一判斷的起點(diǎn)，來(lái)自于當(dāng)年遺留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的一塊圍巾。從樣式和做工來(lái)看，很顯然不屬于女被害人，而應(yīng)該是兇手無(wú)意中拉下的。對(duì)于當(dāng)年的蘇格蘭場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這塊圍巾并無(wú)多大意義；但是，它上面承載的DNA信息，卻穿過(guò)了百年的寂寞，又經(jīng)過(guò)一番周折之后，靜悄悄的來(lái)到了法證科學(xué)專家亞里.洛海萊寧(JariLouhelainen)博士的面前。
圖：洛海萊寧博士來(lái)源：鏡報(bào)
洛海萊寧博士，是英國(guó)利物浦約翰摩爾斯大學(xué)(LJMU)的一名副教授。
然而，這塊披肩畢竟是近兩百年前的東西了，上面殘留的DNA還有多少？同時(shí)，經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間，要找到它們也很困難了。英國(guó)警方曾用棉簽擦拭過(guò)披肩，企圖找到DNA，但未成功。
這次，借助紫外線燈的幫助，加上無(wú)比的耐心，洛海萊寧居然找到了一個(gè)很不起眼的斑點(diǎn)：那是一塊精斑。
而且，他還找到了一些腎臟細(xì)胞。在開膛手杰克作案的過(guò)程中，曾經(jīng)切掉一名受害者的腎臟，這就是一個(gè)很重要的旁證了。
隨后，利用DNA增擴(kuò)技術(shù)（估計(jì)是PCR），他們獲得了那個(gè)開膛手杰克的DNA樣本。
然后，他們找到了當(dāng)年曾被懷疑為開膛手杰克的好些個(gè)人的后代，征得同意后取得了他們的DNA樣本。
圖：當(dāng)年被媒體列為最有嫌疑的6個(gè)人來(lái)源：每日郵報(bào)
經(jīng)過(guò)比對(duì)，激動(dòng)人心的一刻出現(xiàn)了：
一個(gè)叫做亞倫.科斯明斯基(AaronKosminski，1865-1919)的后裔的DNA，被認(rèn)定有99.2%的概率，與開膛手杰克有親緣關(guān)系。
圖：理發(fā)師亞倫來(lái)源：每日郵報(bào)
科斯明斯基是個(gè)波蘭裔的猶太人，是個(gè)理發(fā)師�？紤]到他當(dāng)時(shí)就住在第一次案發(fā)的倫敦白教堂區(qū)附近，其作案的可能性是極大的。他當(dāng)時(shí)曾被列為開膛手杰克的嫌疑人，主要是因?yàn)樗氖謱懝P跡與殺手寫給媒體的信件上的字跡很相似。但是，鑒于沒(méi)有其他證據(jù)，他終其一生也未遭到任何起訴。
看來(lái)，這個(gè)案子，終于到了水落石出的時(shí)候。
這一結(jié)果，本周日剛由《每日郵報(bào)》獨(dú)家報(bào)導(dǎo)，暫時(shí)還沒(méi)有得到其他同行的確認(rèn)�；蛟S，開膛手杰克的傳說(shuō)，就此終結(jié)。