主持人：另外一個規(guī)模。
岳剛：還是屬于擦搶走火，因為現(xiàn)在搶已經(jīng)換成導(dǎo)彈了�？罩锌梢哉f危險更大，空中雙方戰(zhàn)機已經(jīng)在東海海域和釣魚島上空進行直接的接觸，這里面會存在三個方面的擦搶走火。
一個是日本戰(zhàn)機升空攔截，特別是對我們海監(jiān)的小飛機進行貼近、驅(qū)趕、逼搶的時候，因為它是戰(zhàn)斗機，性能速度快，機動性能好，可能玩一些很危險的動作，貼近你，把你往外擠，或者在你飛機航線前面來回飛，一個是產(chǎn)生氣流紊亂，容易使我們小飛機失事墜海。再因為它的體積龐大，刮蹭一下我們的小飛機受不了。再一個可能警告性射擊，打曳光彈，雖然曳光彈跟飛機同向飛行，并排，從前方打，一般說不會打到飛機上，但是這種挑釁是嚴重的升級，我們會反制，有可能引發(fā)雙方實彈，這是一種逼搶。
第二種方式，在雙方特別是日機在攔截的時候有可能誤判。雙方軍機對飛的時候都是用雷達首先在搜索，在正常的情況下，雷達是大三面的搜索，一旦發(fā)現(xiàn)前方可疑目標，雷達會集中目標，這樣雷達波的能量就會集中打到目標上，因為要查正目標的性質(zhì)。有可能對方的戰(zhàn)機覺得我被中方的戰(zhàn)機雷達鎖定，下一步有可能就是導(dǎo)彈攻擊，如果失誤的情況下，可能會搶先發(fā)射。因為現(xiàn)在空戰(zhàn)講究先敵發(fā)射、先敵開火、先敵摧毀，有可能造成擦搶走火。
第三種，主動偷襲。比如就想教訓(xùn)你一下，把你的飛機打下來一架。特別是美國隱形飛機對我們有絕對優(yōu)勢，美國現(xiàn)在已經(jīng)埋下伏筆，派了預(yù)警機E3C要加入日本的護航隊。E3C的性能，實際上日本現(xiàn)在有兩種預(yù)警機，一種是海軍型的E2C，這個有13架，另外一個剛引進的波音767有4架。波音767和現(xiàn)在美國要加入E3C性能是相當?shù)�，�?yīng)該說日本完全可以用波音767加入護航。美國現(xiàn)在要加入，實際上是制造打第一搶，教訓(xùn)中國戰(zhàn)機埋下伏筆，因為隱形戰(zhàn)機，他打我看不見，我打他看不著。埋下伏筆，為未來的沖突升級可能種下禍根。中方也絕不認可，不會接受，你打我，我損失很大，你毫發(fā)未損。既然美國要開打，那對不起，這不是拳擊臺，沒有規(guī)則，沒有裁判，你打你的，我打我的，我可能就會擴大打擊美國的領(lǐng)域和范圍，你的隱形機，我在空中抓不住你，但是你得回地面老巢，我會用我的強項中程導(dǎo)彈會摧毀你的機庫，這樣一弄，可能擦搶走火就升級。有可能升級成小規(guī)模低烈度的武裝沖突。
所以，美國卷入以后，風險可能會急劇擴大。
主持人：好的，我們看一下日本方面的情況，問一下劉教授，現(xiàn)在整個媒體都再說日本政壇整體在往右傾，尤其是安倍晉三上臺以后可能會采取警告的方式�，F(xiàn)在日本政壇高層的戰(zhàn)爭意志決心到底多大？
劉江永：現(xiàn)在對形勢的判斷，有一點演繹，都是把自己主觀設(shè)想的一些情況拿出來曬，拿出來亮。而且有很多迎合媒體的需求，迎合點擊率，迎合收視率，迎合報紙發(fā)行量在炒作一些概念。把一些沒有經(jīng)過確認的消息放大，炒過了以后，過兩天你又發(fā)現(xiàn)日本說“我們從來沒說過要警告射擊，沒說過發(fā)什么曳光彈”。所以日本有些媒體拿來炒，知道這樣炒能賣錢，中國也會跟著炒，兩邊民眾的情緒都會對立。
主持人：現(xiàn)在政壇到底是一個什么樣的心態(tài)？包括民間。
劉江永：實際上要真正了解情況才能認識，現(xiàn)在很多不了解，這個問題很大。首先從日本目前在什么情況下會采取什么樣的措施，這不是個軍事技術(shù)問題，這是一個高度的政治判斷和決斷的問題。
第一，盡管現(xiàn)在是日本安倍晉三首相組閣執(zhí)政，但他不是日本極右的內(nèi)閣。最近來訪的公明檔，也是他執(zhí)政的一部分。當然他是一個湊份的，一個小檔，有可能哪天日本右翼看著不順眼踢出去。特別是今年1月份日本要進行參議院的選舉，選舉的結(jié)果要完全進行重新評估。但是我們必須要根據(jù)日本目前的政治現(xiàn)狀進行評估。目前第一就是日本的安倍內(nèi)閣，他是希望今后能夠修改日本的憲法，但是目前情況下，日本zf還不能不執(zhí)行現(xiàn)行的日本憲法，這是戰(zhàn)后日本沒有經(jīng)過修訂日本的憲法。日本憲法第九條有很清楚的規(guī)定，日本沒有國家的交戰(zhàn)權(quán)，不能以國家的權(quán)力發(fā)動戰(zhàn)爭，也不能以武力解決國際沖突，必須按照聯(lián)合國憲章辦事。所以，這就是一個國家目前來說還不是戰(zhàn)前的軍國主義，有右傾化，有右翼勢力，但是他還不能脫離目前的憲法框架。
在這種情況下，日本不存在因為釣魚島問題和中國交戰(zhàn)，這種法制框架在日本是不存在的。