大阪遭到“廣島型”原子彈攻擊的傷亡預(yù)計
這是朝鮮一旦發(fā)射核導(dǎo)彈導(dǎo)致的可能結(jié)果之一，而且從現(xiàn)在來看，美國肯定沒有50%以上把握阻止這一后果。
至于朝鮮為何選擇向日本發(fā)射導(dǎo)彈，用現(xiàn)代國際政治常識很容易解釋這個問題。所謂的大國，就是指能夠?qū)H態(tài)勢造成巨大破壞的國家，而朝鮮通過少數(shù)幾枚核武器瞄準日本，已經(jīng)可以實現(xiàn)“大國”的最低門檻。就像薩達姆當年拼命往以色列發(fā)射“飛毛腿”導(dǎo)彈一樣，其目的就是為了挑起以色列和中東阿拉伯國家之間的舊怨，事情到了這一步，朝鮮需要考慮的已經(jīng)不是自己能不能活下來，只要盡量制造麻煩就行了。
朝鮮如果向日本發(fā)射核武器，完全可能造成東亞局面的進一步不可預(yù)料的變化，這是中美兩國都絕對不愿意看到的。其結(jié)果，美國為了維護“對盟友的承諾“，必須對朝鮮實施反擊，而且很可能要使用核武器實施反擊——我們前面說過，朝鮮的地下工事堅固程度不可小覷，可能必須使用核武器來摧毀。那樣，中國又該如何處理呢？中美會不會發(fā)生直接沖突呢？還是說中國什么也不管，那樣以后中國用什么說服其他國家相信中國提供的安全承諾呢？
雖然這仍不大可能導(dǎo)致中美核沖突，甚至帶來世界末日，但對于東亞來說，仍將是一場災(zāi)難。
針對美軍航母駛向朝鮮半島，朝鮮外務(wù)省發(fā)言人10日強硬地聲稱，將“欣然回應(yīng)美國所愿的任何方式”。朝鮮《勞動新聞》11日的評論文章說得更直白：“朝鮮革.命強軍已將南朝鮮和美國侵略軍基地，甚至美國本土置于核武器瞄準鏡之下。”
“德國之聲”解讀說，朝鮮這是在警告美國，它已做好一切戰(zhàn)爭準備。“朝鮮外務(wù)省的回應(yīng)符合其一貫的‘超強硬對強硬’原則，這是朝鮮幾十年來應(yīng)對美國外部壓力奉行的原則和邏輯”，中國國際問題研究院研究員楊希雨對朝鮮的表態(tài)并不覺得意外，但認為半島對峙雙方競相增加對對方的威懾累計的結(jié)果是，半島戰(zhàn)爭危險從未像現(xiàn)在這樣大。
朝鮮強硬地表達敢戰(zhàn)決心時，鄰國韓國卻焦慮地擔心戰(zhàn)爭爆發(fā)。
據(jù)韓國《朝鮮日報》11日報道，最近以來，在韓國經(jīng)濟界和證券界等領(lǐng)域，認為朝鮮半島戰(zhàn)爭迫在眉睫的“小道消息”迅速傳開，有的說：“到本月底，中國會說服朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人流亡;如果說服失敗，美國將對朝鮮進行先發(fā)制人的打擊。”在首爾工作的一些外企人士稱：“最近有傳聞?wù)f，幾家外國公司下達了指示，要求‘制訂發(fā)生緊急情況時撤出在韓資產(chǎn)和人員的計劃’。”在韓國的社交媒體上，“美軍戰(zhàn)略物資正集中從美國本土運往朝鮮半島”等文章也在流傳。
“朝鮮半島局勢極度不安，戰(zhàn)爭爆發(fā)論迅速擴散”，韓國《中央日報》11日也報道說，朝鮮在金日成生日(4月15日)與朝鮮建軍節(jié)(4月25日)前后發(fā)起第六次核試驗與導(dǎo)彈挑釁的可能性，以及美國打算轟炸朝鮮的傳聞甚囂塵上。韓國的社交平臺開始傳出“27日空襲朝鮮”的傳聞。
韓國證府不得不出面安撫民心。據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國國防部發(fā)言人文尚均11日在例行記者會上呼吁國民不要被網(wǎng)上流傳的“4月朝鮮半島危機”“朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人逃亡”等謠言所迷惑。同一天，韓國外交部發(fā)言人趙俊赫也表示，所謂“半島4月危機”的說法毫無根據(jù)。他稱，美國曾明確表示，在沒有得到韓方同意的情況下，不會采取任何新的證策或措施。
就在民間疑慮叢生之際，韓國國家安全處10日緊急檢查延坪島居民避難設(shè)施和客船安全管理情況。受此影響，韓國股市迅速下跌，軍工產(chǎn)業(yè)相關(guān)股票則在“戰(zhàn)爭危機論”的推動下暴漲。
