很多美國網(wǎng)民也留言對莎朗•斯通的說法表示不解，一個(gè)署名列農(nóng)的網(wǎng)民寫道：“莎朗•斯通的言論就如同瘋瘋癲癲的共和檔人把9•11事件歸結(jié)于同性戀結(jié)婚和婚前性行為一樣令人反感。當(dāng)今這個(gè)世界仍然充斥著如此眾多的無知和怨恨，這太不幸了。人怎么能這樣殘忍、不為他人著想呢？”

　　在莎朗•斯通發(fā)表那番爭議言論的法國，主流媒體都默契般地避開了該事件的報(bào)道，“沒有必要為某個(gè)明星的愚蠢行為推波助瀾去傷害中國民眾的樸素感情”，一名采訪戛納電影節(jié)的法國媒體同行告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者。

　　西方也有媒體關(guān)注到中國部分網(wǎng)民攻擊莎朗•斯通時(shí)表現(xiàn)出的“暴戾”，有媒體引用了中國網(wǎng)民罵她是“骯臟的豬”、“殺了她”等極端的言論。

　　西方網(wǎng)絡(luò)上的極端言論也不少，不僅有說“中國人反應(yīng)過度”的，甚至有網(wǎng)民附和她的“報(bào)應(yīng)說”。28日，一家喜歡刊登各類惡搞新聞的英國網(wǎng)站在其重要位置竟然刊文惡搞“莎朗•斯通激怒中國”的事件。這篇文章稱，莎朗•斯通和她的現(xiàn)任男友花1.2萬英鎊買了四川的一幢別墅，“他們大概3天內(nèi)就會搬來，然后一直住下去”。該文甚至調(diào)侃般地引用所謂中國“莎朗•斯通迷”協(xié)會負(fù)責(zé)人的話說，他本人全心全意地歡迎莎朗•斯通到全中國任何地方來。“數(shù)千名中國網(wǎng)友在線上贊美莎朗•斯通，所有的中國媒體都在討論這名美國女影星的種種傳奇”。

　　對中國的災(zāi)難視而不見的外國藝人們

　　有法國網(wǎng)民評論莎朗•斯通稱：“將天災(zāi)和政治牽強(qiáng)在一起非常可悲，難道對數(shù)千萬受災(zāi)的中國民眾不能多一些人文關(guān)懷？明星自詡的人道主義、樂善好施美德又跑到哪里去了？”

　　人們注意到，近年來以“人文關(guān)懷”、“人道主義”的名義向中國施壓的外國藝人不少，僅挑起話題成為新聞焦點(diǎn)的藝人就有“達(dá)爾富爾之夢”組織的代表人物米亞•法羅，以人道理由宣稱辭去北京奧運(yùn)開幕式藝術(shù)顧問的斯皮爾伯格，要求代言的歐米茄手表抵制奧運(yùn)的喬治•克魯尼，在上海的演唱會上高喊“西藏獨(dú)立”的歌星比約克等。不過，這些“關(guān)注”中國的藝人們在中國遭遇目前世界上最大的災(zāi)難時(shí)，反而不像世界上大多數(shù)人那樣“關(guān)注”中國了。在這次汶川大地震之后，在世界媒體上很難搜到任何有關(guān)米亞•法羅、斯皮爾伯格、喬治•克魯尼等人對于中國四川地震的評論，也沒有見到他們向中國災(zāi)區(qū)捐款的消息。而2004年印度洋海嘯發(fā)生后，斯皮爾伯格立即捐了150萬美元。

　　對于這些好萊塢藝人對中國災(zāi)難表現(xiàn)出的沉默，美國喬治•華盛頓大學(xué)媒體與公關(guān)傳播系教授利文斯通對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，這其中有地緣政治的原因，中國畢竟是他們頭腦中“遙遠(yuǎn)的地方”，同時(shí)也因?yàn)楹萌R塢傳統(tǒng)上對所謂“專制zf”的懷疑、對“政治異議者的同情”，這種政治氣氛現(xiàn)在主宰了好萊塢�！�

　　1992年上映的《本能》讓莎朗·斯通一炮而紅，而影片中一段僅僅4幀的片段卻讓影迷糾結(jié)了24年，他們心中一直都有個(gè)疑問：“這一片段中莎朗·斯通究竟有沒有真露？”；“她到底有沒有穿內(nèi)褲？”，這個(gè)問題直到現(xiàn)在都被人不斷提起，而問題涉及的幾秒片段就是本文中幾張圖片展示的片段。

　　影片上映24年后，《本能》的導(dǎo)演PaulVerhoeven（保羅·范霍文）終于打破沉默，公開證實(shí)了當(dāng)年莎朗·斯通拍攝這個(gè)片段時(shí)的確沒有穿內(nèi)褲，雖然僅僅只有4幀畫面，但卻是非常真實(shí)的拍攝，沒有經(jīng)過后期處理。