鄧洪律師表示，如果周立波不是美國(guó)公民，除了刑事懲罰外，還會(huì)影響到他的簽證或移民身份。根據(jù)一九九六年移民改革及責(zé)任法案，如果被告被判罰一年以上的牢刑，在刑滿(mǎn)后將遞交移民局進(jìn)入驅(qū)逐程序。
而周立波法律顧問(wèn)、上海九州豐澤律師事務(wù)所律師屠磊稱(chēng)，根據(jù)目前已知情況，僅僅能證明美國(guó)警方在車(chē)后備箱發(fā)現(xiàn)可卡因和搶支，并且車(chē)上有其他人，無(wú)法確認(rèn)車(chē)輛具體歸屬，也不能斷定是否有吸毒行為。
同行人唐爽是誰(shuí)?
據(jù)悉，同行被捕的唐爽30歲，身穿黑色羽絨衣上庭。辯護(hù)律師指出，被告是優(yōu)秀青年，麻省理工學(xué)院畢業(yè)，現(xiàn)為紐約州立大學(xué)材料科學(xué)系助理教授，住在皇后區(qū)。檢方稱(chēng)被告背包內(nèi)有毒品，建議保釋金7萬(wàn)5000元，隨后法官裁定以4000元交保，與周立波下次同在3月9日上庭。
唐爽的個(gè)人社交賬號(hào)信息顯示，其家鄉(xiāng)在成都，今年31歲，畢業(yè)于成都七中，本科就讀于復(fù)旦大學(xué)，后赴美留學(xué)，就讀于麻省理工學(xué)院，攻讀材料科學(xué)與工程學(xué)博士學(xué)位。
重案組37號(hào)探員檢索發(fā)現(xiàn)，周立波微博關(guān)注人中，有一名為“唐爽MIT”的男子。此前，唐爽曾曬出與周立波合照。有媒體報(bào)道稱(chēng)，2012年，唐爽曾因發(fā)現(xiàn)“唐爽-崔瑟豪斯理論”，登上麻省理工學(xué)院網(wǎng)站主頁(yè)封面，這是中國(guó)青年科學(xué)家首次成為封面人物。
唐爽微博轉(zhuǎn)發(fā)自己登上麻省理工學(xué)院(MIT)網(wǎng)站封面人物的文章。圖片來(lái)源唐爽微博
截止到目前，周立波的中國(guó)經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)對(duì)于此事尚未有任何回應(yīng)。
周立波開(kāi)車(chē)攜帶搶支毒品案正在紐約進(jìn)行第二次開(kāi)庭審理，原定當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日上午9點(diǎn)(北京時(shí)間7日晚9點(diǎn))開(kāi)始的庭審，突然被法警宣布延遲至下午2點(diǎn)，即北京時(shí)間8日凌晨2點(diǎn)。2點(diǎn)，一身黑衣的周立波與一身紅衣的妻子一同現(xiàn)身法庭，然而卻再次簽署了延期審訊的協(xié)議，很快離開(kāi)。
當(dāng)天上午9點(diǎn)左右，本案另一涉案人員唐爽也在法庭簽署了延期審訊協(xié)議。騰訊獨(dú)家特約律師劉龍珠致電法庭工作人員確認(rèn)，周立波和唐爽都將延期至6月9日再次開(kāi)庭。
騰訊娛樂(lè)前方記者發(fā)來(lái)消息，稱(chēng)周立波狀態(tài)輕松，在進(jìn)入和離開(kāi)法庭時(shí)都與記者進(jìn)行了交流，全程面露笑容，還不時(shí)開(kāi)玩笑、叮囑現(xiàn)場(chǎng)圍聚的記者注意身體不要著涼，但對(duì)于案件相關(guān)問(wèn)題，他均拒絕回答或者岔開(kāi)話(huà)題，有記者問(wèn)他與唐爽的關(guān)系時(shí)，還被他斥責(zé)“不要再問(wèn)這樣愚蠢的問(wèn)題了”。
劉龍珠律師預(yù)測(cè)，周立波6月9日出庭的焦點(diǎn)在于他是否會(huì)認(rèn)罪。劉律師認(rèn)為周立波更有可能會(huì)選擇認(rèn)罪，原因是如果他選擇認(rèn)罪，刑期可能在1-3年不等，并且可以通過(guò)社區(qū)勞動(dòng)、電子圈禁等變相方式完成。如果他選擇不認(rèn)罪、走法律程序上訴，不僅需要支付大筆律師費(fèi)，申訴成功的可能性也不大，并且很有可能面臨最多41年、最少3-5年的刑罰。
然而，如果周立波認(rèn)罪，此前他反復(fù)宣稱(chēng)自己“持搶合法、沒(méi)有藏毒”就顯得非常諷刺，前后言行矛盾將會(huì)給他的公眾形象再次帶來(lái)打擊。
如果此次周立波不認(rèn)罪，在接下來(lái)的庭審階段，他可能辯護(hù)的依據(jù)有兩點(diǎn)：
第一，他可以稱(chēng)自己并不擁有搶支。但事實(shí)上搶支被發(fā)現(xiàn)在周立波駕駛的車(chē)?yán)铮�、唐爽以及�?jù)稱(chēng)車(chē)主的周立波女兒中必有一人對(duì)該搶支負(fù)責(zé)。此前唐爽在微博發(fā)表公開(kāi)聲明，稱(chēng)自己并沒(méi)有保有搶支，周立波女兒本人也未出面，那么周立波的該點(diǎn)聲明在法官面前是站不住腳的。
第二，周立波可以聲稱(chēng)自己合法持搶?zhuān)刺峁┏謸屪C。這就要看周立波能否在短時(shí)間給法庭呈出相關(guān)證明。但即使如此，周立波被警方發(fā)現(xiàn)的搶支已非法上膛子彈，這對(duì)于周立波而言并不有利。
