該案令江城震動，被公安機關(guān)定為2013年“一號案”。2天后，2名嫌疑人被抓獲；10天后，6名主要嫌疑人落網(wǎng)。

　　警方初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，搶案是因當?shù)貎蓚�黑惡團伙為爭奪地盤引起。31歲的陳沙在陳家墩、八古墩一帶開設(shè)賭場，后來汪某也在八古墩開設(shè)賭場，陳沙不甘心生意被搶，于是謀劃“教訓(xùn)”汪某，令手下譚小平、張華勝等人各持一支獵搶，朝汪某的賭場內(nèi)掃射。

　　隨著調(diào)查深入，陳沙等人的面紗被層層剝開，一個黑社會性質(zhì)組織浮出水面。該組織從2004年5月起便盤踞陳家墩、八古墩一帶，成員達30余人。

　　之后，又有17名嫌疑人被陸續(xù)緝拿歸案。

　　盤踞一方犯下累累罪案

　　據(jù)檢方指控，2003年底，時年22歲的武漢男子陳沙刑滿釋放后，預(yù)謀開設(shè)賭場，快速攫取財富。2004年5月開始，他先后糾集譚小平、汪昌廷、劉鐵軍、李鵬等人，在漢口陳家墩一帶開設(shè)賭場，并大肆招攬勞改釋放人員擴充勢力。

　　從2006年8月開始，準備充分的陳沙開始出擊。他以“提供保護”為名，指使譚小平等人進駐八古墩一家歌城，控制了歌城內(nèi)的毒品交易。期間，曾有另一家歌城的人員到該歌城販賣毒品，譚小平等人于是持獵搶、砍刀等，將對方歌城一通打砸，從此在當?shù)貥淞⒘?ldquo;威信”。

　　之后，陳沙又在硚口區(qū)新合東村附近、陳家墩附近等地陸續(xù)開設(shè)賭場，并購置了大批搶支、砍刀、魚叉用于鏟除異己。至案發(fā)時，該組織形成了以陳沙為首，譚小平、張華勝、汪昌廷等5人為骨干的黑社會性質(zhì)組織。

　　陳沙對組織實行公司化管理，以經(jīng)濟手段籠絡(luò)人心。他為手下免費提供食宿，每月拿出10萬余元給他們發(fā)工資，逢節(jié)假日還會派發(fā)紅包，也經(jīng)常組織旅游。如果手下因犯案被判刑，他會為其家人支付生活費。

　　根據(jù)起訴書，多年來，該黑社會性質(zhì)組織犯下故意傷害、販賣毒品等案件16起，共致1人死亡、2人重傷、13人輕傷、3人輕微傷。

　　頭目當庭否認多項指控

　　昨日，以陳沙為首的23人在武漢市中院受審。陳沙被帶上法庭時，滿臉笑容，神情輕松。因案情復(fù)雜，僅宣讀起訴書便花了近一個小時。

　　陳沙被指控犯有組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、非法持有毒品罪。不過，他當庭推翻了此前在公安機關(guān)的部分供述，否認組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪的指控，同時聲稱自己與“12·31”案及其他5起尋釁滋事案無關(guān)，只承認曾在汪某賭場鬧事一起。

　　陳沙辯稱，他沒有組織、雇傭譚小平等人幫他開設(shè)賭場，也沒有給他們發(fā)工資，“有事找他們幫個忙，就給200塊錢。”

　　他還辯稱，沒有指使譚小平等人“保護”某歌城，“歌城老板要請保安，我就介紹他們?nèi)チ�。他們在歌城做的事我都沒有參與，也沒有指使，跟我沒關(guān)系。”

　　公訴人指出，陳沙給譚小平等眾多“弟兄”提供免費食宿，請人給他們做飯，是有組織、有紀律的。陳沙聲稱：“我不是專門對他們，所有人包括賭客都可以免費來吃。”“都可以免費吃？你是慈善家嗎？既然是慈善家，為何又做開設(shè)賭場這樣違法的事？”公訴人矙n狻?/p>

　　被害人家屬索賠數(shù)百萬

　　昨日庭審，只對陳沙、譚小平、張華勝、汪昌廷等4人進行了法庭調(diào)查。今明兩天，還將繼續(xù)對該案其他被告進行審理。

　　休庭后，記者采訪了被害人羅某和陸某的家屬。40歲的羅某在“12·31”搶擊案中死亡，42歲的陸某因頭部中彈而癱瘓。

　　羅某的妻子楊女士介紹，羅某生前做房地產(chǎn)生意，平時喜歡到賭場玩幾把，沒料到遇上搶案，無辜被害。如今，丈夫的遺體還停放在殯儀壘，她和一雙兒女要求陳沙等23名被告人支付100多萬元賠償。

　　陸某及其家屬除請求從重判處陳沙等人的刑事責任外，也提出了176萬余元的索賠請求。