總的來看，055大型驅(qū)逐艦的開創(chuàng)性技術(shù)可以簡單的總結(jié)為：綜合射頻多波段雷達(dá)技術(shù)和大口徑、大深度冷熱通用垂發(fā)的技術(shù)組合。該組合在全球目前只有055大型驅(qū)逐艦1個(gè)，DDG-1000雖然也曾打算使用冷熱共架垂發(fā)，但是卻因?yàn)樵靸r(jià)問題被砍掉了，換成了MK-57型普通熱垂發(fā)，性能比我國的850毫米9米級(jí)深度冷熱通用垂發(fā)差了很多。

　　圖為055大型驅(qū)逐艦設(shè)備標(biāo)注圖。

　　再比如說，綜合射頻內(nèi)的多波段雷達(dá)，S波段遠(yuǎn)程對空搜索雷達(dá)+X波段對空火控雷達(dá)+C波段對海搜索/火控雷達(dá)，全部都是有源相控陣天線，全部都是4面固態(tài)布置，這個(gè)配置極端豪華，其后端相統(tǒng)一，在一個(gè)作戰(zhàn)指揮中心顯示，綜合展示戰(zhàn)場態(tài)勢，給定目標(biāo)方位，在055之前，從來沒有軍艦達(dá)到這樣的配置，但是我們發(fā)現(xiàn)，在055之后產(chǎn)生的盾艦，則大部分都瞄準(zhǔn)了以上能力。

　　圖為發(fā)射YJ-18亞超結(jié)合反艦導(dǎo)彈的052D型驅(qū)逐艦。

　　比如俄羅斯海軍新規(guī)劃的8000噸級(jí)22350M型護(hù)衛(wèi)艦，計(jì)劃裝備3S14U1冷熱通用垂發(fā)，也采用了綜合射頻技術(shù)，綜合射頻也位于艦橋頂端，包含S/X/C三種波段的有源相控陣?yán)走_(dá)，同樣也具備強(qiáng)大導(dǎo)彈使用能力，可以使用區(qū)域防空導(dǎo)彈、點(diǎn)防空導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈等，和055的區(qū)別，除了22350M的噸位更小外，幾乎沒有任何差別了。

　　圖為055大型驅(qū)逐艦上850毫米冷熱通用垂發(fā)的設(shè)計(jì)模型。

　　再比如澳大利亞海軍的“獵人”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，同樣8000噸級(jí)排水量，同樣裝備綜合射頻系統(tǒng)，同樣位于艦橋頂端，同樣是S/X兩種波段雷達(dá)的綜合射頻，同樣都是撈態(tài)布置4面雷達(dá)天線，同樣也和055的基本艦體結(jié)構(gòu)一致，外觀都非常相似，就像是055的縮小版，區(qū)別只在于他使用了MK-41垂發(fā)，不是冷熱通用垂發(fā)，這個(gè)是沒有辦法的，澳大利亞想用，但是美國沒有研發(fā)出來，美國沒有的，澳大利亞就更買不到了。

　　圖為日本海上自衛(wèi)隊(duì)30FFM護(hù)衛(wèi)艦設(shè)想圖和展示模型，可見其設(shè)計(jì)大量參考了055驅(qū)逐艦。

　　又比如日本海自的30FFM護(hù)衛(wèi)艦，他噸位是5000多噸，令人驚訝的是，他的外觀和055已經(jīng)相似到難以區(qū)分，一樣用到了綜合射頻桅桿，一樣位于艦橋頂端，一樣是S/X兩種有源相控陣?yán)走_(dá)天線，一樣是4面固態(tài)布置的方式，一樣是封閉式艦體，一樣是多功能垂發(fā)，可惜的是，他也沒有冷熱通用垂發(fā)，和澳大利亞的問題一樣，都是采購美國的武器組合而成，在美國沒有研發(fā)出冷熱通用垂發(fā)之前，他們誰也用不上。

　　圖為俄羅斯海軍設(shè)想的未來22350M型護(hù)衛(wèi)艦設(shè)想圖，可見其基本也是055驅(qū)逐艦的設(shè)計(jì)理念。

　　甚至就連美國自己的FFG-X護(hù)衛(wèi)艦，也從整體結(jié)構(gòu)上參考了055，同樣是綜合射頻，同樣位于艦橋頂端，同樣是多波段有源相控陣?yán)走_(dá)，同樣是4面固態(tài)布置，同樣是想使用多功能垂發(fā)，同樣受制于沒有冷熱通用垂發(fā)選擇了MK-41。事實(shí)上，全球下一代導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，比如伯克-3驅(qū)逐艦等，基本都是對標(biāo)的055大型驅(qū)逐艦的技術(shù)，都能從70%以上的技術(shù)狀態(tài)中讀出055的感覺來，沒有辦法，這就是055大型驅(qū)逐艦開創(chuàng)的新時(shí)代。