可惜的是現(xiàn)在西方的學(xué)者和專(zhuān)家對(duì)鄧小平和中越戰(zhàn)爭(zhēng)完全持一種漠視態(tài)度，沒(méi)有看清現(xiàn)在的世界正是1979年鄧小平的一意孤行造成的。他們除了喧賓奪主、連篇累牘地贊揚(yáng)里根、老布什、斯瓦茨科普夫及海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以外，極少量關(guān)注中越戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳就是在宣揚(yáng)中國(guó)在局部遭受的那些無(wú)關(guān)痛癢的挫折，拚命向全世界暗示中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭到了失敗。但是這樣的宣傳在被他們無(wú)限吹捧的越南人那里都得不到共鳴，如果時(shí)間還能倒流，越南人是絕不會(huì)再去嘗試中越戰(zhàn)爭(zhēng)那樣的“勝利”的，而中國(guó)人則會(huì)100％地再來(lái)一次“失敗”。西方人忘了，1979年戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以前，全世界（包括越南）都認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)不是越南軍隊(duì)的對(duì)手，在這種氛圍下鄧小平對(duì)越南發(fā)動(dòng)那樣規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)所具有的膽略，是西方?jīng)]有的，或者說(shuō)全世界只有鄧小平一個(gè)人看清了越南的份量有多重。
以后的事實(shí)證明鄧小平判斷準(zhǔn)確，而其他所有的人都看走了眼。無(wú)奈曲高和寡、第一只從地上站起來(lái)看世界的猴子會(huì)被同伴殺死，西方媒體帶頭頑固地堅(jiān)持：所有人看錯(cuò)的事不可能是錯(cuò)事！中國(guó)人打敗讓美國(guó)吃敗仗的越南？純粹一派胡言！但是不管我們?cè)趺窗谅剞q解，可憐可悲的都是我們自己，不是中國(guó)人。
中越戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)第一次越過(guò)國(guó)際公認(rèn)的邊界線(xiàn)主動(dòng)攻擊一個(gè)主權(quán)國(guó)家，而且取得了完勝，這對(duì)中國(guó)和世界都不是一件小事，具有劃時(shí)代的意義�；仡�20世紀(jì)中國(guó)的對(duì)外沖突，無(wú)論中日戰(zhàn)爭(zhēng)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)都是在被動(dòng)地應(yīng)付，沒(méi)有主動(dòng)出擊的能力和勇氣�？墒侵性綉�(zhàn)爭(zhēng)就完全不同了，這是第一次中國(guó)強(qiáng)加給別人的戰(zhàn)爭(zhēng)。就戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)和收效說(shuō)，前三次戰(zhàn)爭(zhēng)跟中越戰(zhàn)爭(zhēng)都不在一個(gè)等級(jí)上：對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)讓中國(guó)境內(nèi)遭受歷史上最嚴(yán)重的一次破壞，中國(guó)人自稱(chēng)傷亡3500萬(wàn)人，結(jié)果只不過(guò)是將侵略者趕走，中國(guó)并沒(méi)有得到相應(yīng)的補(bǔ)償；朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)軍人死亡超過(guò)18萬(wàn)人，雖然可以說(shuō)戰(zhàn)勝了美軍，但是并沒(méi)有動(dòng)搖美國(guó)在世界上的地位，也沒(méi)有打破美國(guó)對(duì)中國(guó)的封鎖和包圍；中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)雖然以微小的傷亡把印度人完全擊潰，但是中國(guó)人并沒(méi)能收復(fù)失地，也沒(méi)能阻止印度在南亞次大陸坐大。但是中越戰(zhàn)爭(zhēng)就完全不同了，不管越南人如何宣染自己，西方如何貶低中國(guó)，中國(guó)在這場(chǎng)為期28天的戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡的軍人也不可能超過(guò)1萬(wàn)，就是加上以后10年的邊境沖突，中國(guó)的死亡人數(shù)也只勉勉強(qiáng)強(qiáng)超過(guò)1萬(wàn)。但是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給越南造成的損失卻是驚人的，越南因此永遠(yuǎn)失去了在中南半島和東南亞的主導(dǎo)發(fā)言權(quán)。另一個(gè)更大的收獲是，中國(guó)把自己最大的威脅——另一個(gè)超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)挑下了馬，這可是拿破侖和希特勒畢其一生、傾盡全力都沒(méi)能做到的事情！所以中越戰(zhàn)爭(zhēng)不僅表明中國(guó)的實(shí)力今非昔比，更表明中國(guó)在國(guó)際爭(zhēng)斗中的戰(zhàn)略思維和指導(dǎo)藝術(shù)，已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高明的程度，這后一個(gè)傳遞出來(lái)的信息對(duì)我們西方更加危險(xiǎn)！
還有一些西方文章在嘲笑中國(guó)在20世紀(jì)70年代打了一場(chǎng)一戰(zhàn)式的落后戰(zhàn)爭(zhēng)，不知這些作者是想欺騙中國(guó)人民還是想欺騙自己的人民。中國(guó)在1979年時(shí)不是蘇聯(lián)和美國(guó)那樣的超級(jí)大國(guó)，不可能打蘇聯(lián)和美國(guó)才能打的高技能的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管如此，中國(guó)人在戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)出來(lái)的組織動(dòng)員能力，戰(zhàn)略戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)的指揮水平仍然讓人吃驚。
我們西方從1945年至1979年從未打過(guò)中越戰(zhàn)爭(zhēng)那樣的高水平戰(zhàn)爭(zhēng)，只有以色列的第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)有點(diǎn)象，但是后患無(wú)窮。我們的領(lǐng)袖美國(guó)在越南進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)可謂先進(jìn)得不能再先進(jìn)了，但事實(shí)證明那是一場(chǎng)蠢得不能再蠢的戰(zhàn)爭(zhēng)�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的是硬件，更是軟件，我們西方十分缺乏鄧小平那樣的軟件思維能力，我們吹噓的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)在技術(shù)上堪稱(chēng)引領(lǐng)21世紀(jì)，但是在戰(zhàn)略思維上卻連19世紀(jì)的水平都達(dá)不到。
