中國(guó)崛起繞不開(kāi)領(lǐng)土爭(zhēng)端這個(gè)“坎”，中國(guó)維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的決心不容質(zhì)疑，但實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變卻又是一個(gè)艱難的過(guò)程。
多年來(lái)，中國(guó)在維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題上，始終強(qiáng)調(diào)兩句話：堅(jiān)持和平統(tǒng)一方針，但決不承諾放棄使用武力。為了反對(duì)“臺(tái).獨(dú)”，中國(guó)顯示了不惜一戰(zhàn)的堅(jiān)強(qiáng)決心和強(qiáng)硬姿態(tài)，外界對(duì)此也心領(lǐng)神會(huì)。然而，對(duì)于領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題，外界已經(jīng)習(xí)慣了中國(guó)的“和平方式”和“談判方式”，中國(guó)單方面“擱置爭(zhēng)議”的作法，也使有關(guān)國(guó)家習(xí)以為常，中國(guó)要想“轉(zhuǎn)身”并非易事。
毋庸諱言，無(wú)論西方國(guó)家還是與中國(guó)存在領(lǐng)土爭(zhēng)端的周邊國(guó)家，對(duì)于中國(guó)和平崛起從來(lái)就沒(méi)有真正相信過(guò)。他們持有這種懷疑態(tài)度，倒不是擔(dān)心中國(guó)會(huì)“開(kāi)疆裂土”和謀求“霸權(quán)”，而是認(rèn)為中國(guó)最終很難以和平方式來(lái)解決領(lǐng)土爭(zhēng)端這個(gè)千百年來(lái)困擾世界的歷史性難題。
有人做過(guò)研究，世界上的領(lǐng)土爭(zhēng)端還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家是用和平方式解決的，要么是一戰(zhàn)定乾坤，要么是反復(fù)爭(zhēng)奪之后各自尋求妥協(xié)，中國(guó)能擺脫這種歷史慣性嗎？
這種疑問(wèn)，似乎在中國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變中得到了回答。當(dāng)中國(guó)前所未有的在南海舉行大規(guī)模海上聯(lián)合軍演，在東海著手加強(qiáng)對(duì)爭(zhēng)議島嶼的主權(quán)宣示，在中印邊界相應(yīng)采取反制措施時(shí)，相關(guān)國(guó)家也做出了自己的判斷：在解決領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題上，中國(guó)已經(jīng)顯得更加自信，且有可能走上“武力解決”的道路，因而尋求在戰(zhàn)略上“阻擊”中國(guó)，成為這些國(guó)家公開(kāi)或相互默契的選擇。
于是乎，針對(duì)中國(guó)的“南海集團(tuán)”應(yīng)運(yùn)而生，美日則公然把釣魚(yú)島納入雙方安保條約的適用范圍，印度的背后也頻見(jiàn)其他大國(guó)的身影，其矛頭所向直指中國(guó)。在這場(chǎng)“阻擊”中國(guó)的行動(dòng)中，美國(guó)無(wú)疑是“領(lǐng)率者”，它要借此來(lái)鞏固自己重返東亞的戰(zhàn)略地位，同時(shí)也體現(xiàn)出美國(guó)的“領(lǐng)導(dǎo)作用”。
領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題，從來(lái)都是歷家核心利益的重要組成部分。領(lǐng)土爭(zhēng)端一旦處于被激化的狀態(tài)，國(guó)家間的政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系都會(huì)退居其次，任何國(guó)家都概莫能外。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)明確表示，涉及領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題，中國(guó)“決不妥協(xié)，決不退讓”，此番話語(yǔ)可謂擲地有聲！這說(shuō)明，中國(guó)第三代領(lǐng)導(dǎo)人業(yè)已做出了戰(zhàn)略抉擇，在維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上，中國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變勢(shì)在必行，也不會(huì)回避任何挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。
當(dāng)然，這種轉(zhuǎn)變并不意味著中國(guó)放棄了和平崛起的道路，中國(guó)也無(wú)意威脅任何國(guó)家。中國(guó)捍衛(wèi)自身的領(lǐng)土主權(quán)和安全利益，完全是一種防御性的戰(zhàn)略舉措，只要有關(guān)國(guó)家愿意回到談判立場(chǎng)上來(lái)，中國(guó)仍將堅(jiān)持以和平方式來(lái)解決爭(zhēng)端。但對(duì)于任何蓄意挑釁、激化矛盾和單方面改變現(xiàn)狀的行為，中國(guó)不會(huì)再一味忍讓，并將被迫采取堅(jiān)決的反制措施。
中國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變是形勢(shì)使然，也是中國(guó)正當(dāng)?shù)臋?quán)力，“做了再說(shuō)”無(wú)可厚非。然而，把“話”講清楚，講在前面，無(wú)疑能爭(zhēng)得更多主動(dòng)。否則，一面講“和平崛起”，一面準(zhǔn)備在領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題上“動(dòng)手”，這只會(huì)給自己帶來(lái)麻煩，同時(shí)也會(huì)給對(duì)方造成誤判。
筆者以為，對(duì)于領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題，還是要講清兩句話：中國(guó)堅(jiān)持以和平談判方式解決爭(zhēng)端的基本立場(chǎng)不會(huì)變，但也決不排除采取一切有效手段維護(hù)國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)。同時(shí)，要本著先海后陸、先東海后南海的方針，有重點(diǎn)、有步驟的解決好領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題，確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局不受影響。
1995年1月底一艘被我海軍釋放的菲漁船船長(zhǎng)向菲zf報(bào)告：他和他的船*在美濟(jì)礁被中國(guó)軍隊(duì)拘留了一個(gè)星期，而且，中國(guó)正在美濟(jì)礁修建建筑物，中菲爭(zhēng)端由此開(kāi)始。2月2日，菲律賓軍方即派一艘巡邏艦和一架偵察機(jī)到美濟(jì)礁證實(shí)這位漁船船長(zhǎng)的報(bào)告，結(jié)果發(fā)現(xiàn)礁上有中國(guó)的建筑物。
2月8日，菲律賓總統(tǒng)拉莫斯就此事發(fā)表講話，聲稱菲律賓zf已通過(guò)了一份措詞強(qiáng)硬的“備忘錄”，對(duì)中國(guó)軍艦出現(xiàn)在美濟(jì)礁提出抗議。他指控中國(guó)軍艦“侵入”菲律賓聲稱擁有主權(quán)的南沙海域，并在菲律賓“所屬”的美濟(jì)礁建造軍事設(shè)施。譴責(zé)中國(guó)的行動(dòng)是“違反國(guó)際法和1992年馬尼拉東盟會(huì)議有關(guān)南中國(guó)海宣言的精神與要旨”。