此間一切如常,惟生活則較前艱難多了,部隊(duì)如不生產(chǎn)則簡(jiǎn)直不能維持。我也種了四五十棵洋姜,還有二十棵西紅柿,長(zhǎng)得還不壞。
左權(quán)之女拿著左權(quán)生前寫(xiě)給妻子劉志蘭的家書(shū)，訴說(shuō)左權(quán)的情感世界。左權(quán)生前是八路軍副總參謀長(zhǎng)，為我檔在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲最高將領(lǐng)。節(jié)目中左權(quán)之女左太北介紹，左權(quán)生前極愛(ài)其妻及左太北。極愛(ài)其妻是相信的，有多封家書(shū)為證;極愛(ài)其女則稍有疑惑。左權(quán)家書(shū)寫(xiě)到：“如逆流萬(wàn)一不幸來(lái)到，你盡可不必顧及我，大膽地按情處理太北的問(wèn)題……”
1942年5月22日(犧牲前三天)，他再次寫(xiě)信強(qiáng)調(diào)：“我雖如此愛(ài)太北，但如時(shí)局有變，你可大膽地按情處理太北的問(wèn)題，不必顧及我，一切以不再多給你受累、不再多妨礙你的學(xué)習(xí)及妨礙必要時(shí)之行動(dòng)為原則。”從信的內(nèi)容看，只要不妨礙劉志蘭的生活、學(xué)習(xí)及安全，對(duì)左太北是可以“按情處理”的，為此還特意強(qiáng)調(diào)讓劉志蘭不必顧忌左權(quán)本人的感情。“按情處理”，說(shuō)白了就是愛(ài)怎么著就怎么著吧。左太北本人的解釋是，左權(quán)之意為可以將嬰兒托付給老鄉(xiāng)。如果真如此，信中直接寫(xiě)明“可托付老鄉(xiāng)”就行，何必要說(shuō)“按情處理”呢?按情處理就包括了托付他人之外的其他選擇，比如在情況緊急時(shí)，拋棄路邊。這種事，在中國(guó)歷史上就曾經(jīng)發(fā)生過(guò)。劉邦逃命之時(shí)，為了馬車能跑得快點(diǎn)，就曾把妻子與親生子女推下車去。正所謂，留得青山在，不怕沒(méi)柴燒。命是自己的，老婆是可以再討的，孩子也是可以再生的。
在河北省人民zf新聞辦公室主辦的《長(zhǎng)城線上》網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了一篇詳細(xì)記述左權(quán)將軍的文章《太行豪氣傳千古——憶左權(quán)將軍》，發(fā)現(xiàn)左權(quán)將軍生前竟然是“托派份子”，并且直到“1982年，劉志蘭又親自給當(dāng)時(shí)的總書(shū).記xxx寫(xiě)信，再次要求中央發(fā)文為左權(quán)平反，取消對(duì)他的‘留檔察看’處分。考慮到劉志蘭的心情，中央有關(guān)部門終于寫(xiě)出書(shū)面檔，對(duì)早年左權(quán)同志受王明路線打擊迫害一事予以平反，取消對(duì)左權(quán)同志的‘留檔察看’處分，并將該檔放入了左權(quán)的檔案，但沒(méi)有對(duì)外公布。”該文沒(méi)有解釋中央不公布左權(quán)“平反”消息的原因。還是據(jù)上文記述，左權(quán)是在指揮八路軍總部“撤退”的過(guò)程中被日本侵略者炮彈擊中犧牲的。
這與其他關(guān)于左權(quán)將軍犧牲經(jīng)過(guò)的文章所述相同，可以互相印證，應(yīng)該是可信的(左權(quán)之死有種種說(shuō)法，但其共同點(diǎn)，都說(shuō)不是在一場(chǎng)與日寇面對(duì)面的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗中壯烈犧牲的。因?yàn)椋绻B八路軍的副總參謀長(zhǎng)都戰(zhàn)死在對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)上，則這一戰(zhàn)役該有多大?至今只說(shuō)他領(lǐng)導(dǎo)了平型關(guān)大戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)了“百團(tuán)大戰(zhàn)”。
但事實(shí)上，前者只是在國(guó)民檔已經(jīng)消滅了敵阪垣師團(tuán)二萬(wàn)二千主力之時(shí)，林彪才懷著“將在外君命有所不受”的心情，，襲擊了日軍的一支輜重部隊(duì);后者則是彭德懷違背命令，擅自發(fā)動(dòng)了一系列扒鐵路、炸碉堡的破襲戰(zhàn)。是不是存在另一個(gè)連八路軍副總參謀長(zhǎng)也戰(zhàn)死其中的抗日戰(zhàn)斗呢？所說(shuō)的“指揮八路軍總部撤退”，倒是有些真實(shí)，左權(quán)將軍曾有多次機(jī)會(huì)可以先行撤退，但他都放棄了，甚至斷然拒絕了彭德懷讓他撤退的命令。
文章中有這么一段話：“一顆炮彈在他身旁爆炸，飛濺的泥土劈頭蓋臉揚(yáng)了他一身。作為一名老兵，他應(yīng)知道緊接著會(huì)有第二顆炮彈射來(lái)，他應(yīng)先臥倒，然后一個(gè)側(cè)滾翻，就可避開(kāi)第二顆炮彈，這個(gè)動(dòng)作下意識(shí)就能做到。然而他沒(méi)有這樣做，而是連腰都沒(méi)彎一下，站在高地上一直大聲喊著指揮突圍，完全將自身的安危置之度外。
果然第二顆炮彈又向他射來(lái)，他的喊聲戛然而止，硝煙過(guò)后，他的身影也從山口處消失了!”依該文所述，左權(quán)之死是完全可以避免的，待避開(kāi)炮彈后再接著指揮耽誤不了幾分鐘時(shí)間。據(jù)左太北的介紹，炮彈打來(lái)，大家都臥倒�？梢�(jiàn)左權(quán)當(dāng)時(shí)如果稍微采取一點(diǎn)保護(hù)措施，可能就不會(huì)犧牲。但身經(jīng)百戰(zhàn)的左將軍，卻在炮火下“連腰都沒(méi)彎一下，站在高地上”。這是為什么呢?難道僅僅是為了指揮撤退那么簡(jiǎn)單?真正的軍人從來(lái)不認(rèn)為，最高指揮官必須身先士卒暴露在敵方的炮火下才算盡職。
左權(quán)不撤退、甚至要“壯烈犧牲”的原因，難道是他身為托派分子，不僅前途暗淡，還有不測(cè)之命，此念常襲在心，其內(nèi)心的壓力巨大？所以，在左權(quán)深心之中，他應(yīng)該想的是，如為日寇炸死，倒是死得其所。