這還只是歷內,國外不管是傳統(tǒng)盟國歐洲、澳大利亞、鄰國加拿大、墨西哥還是一直密切合作的伊斯蘭國家,都站到了美國的對立面。正在馬耳他開會的歐盟各國元首們更是要求美國不要插手歐洲事務。與會的法國總統(tǒng)奧朗德干脆說:特朗普向歐盟施加的"壓力"不可接受。
可以說,短短兩周,特朗普基本上國內外都是聲勢洶涌的反對聲浪,實已四面楚歌。如果特朗普不把這些挑戰(zhàn)搞定----雖然我們不知道需要多久,他怎么可能有余心余力挑戰(zhàn)中國呢?
中國實力?
第五,則是中國的實力,也令特朗普向中國發(fā)起挑戰(zhàn)必須要三思而后行。這有四方面的含義:
一是中國對美國經(jīng)濟的重要作用。根據(jù)2016年USBC的數(shù)據(jù),僅僅一年,中美經(jīng)濟關系就幫助美國提供了260萬個工作崗位,給美國GDP貢獻了1.2%,更不用說保持了美國物價穩(wěn)定,讓每個家庭都節(jié)省了2850美元的開支。中國購買的巨額國債也彌補了美國的資金短缺。一旦雙方發(fā)生對抗,失業(yè)率、通貨膨脹、資金短缺都令此時仍在困境的美國想想都會冒冷汗。
二是中國的報復能力和承擔代價的忍耐力。無論是貿易戰(zhàn)還是貨幣戰(zhàn),肯定是兩敗俱傷。這在人類的歷史上已經(jīng)無數(shù)次證明的。但中國現(xiàn)行體制承受損害的能力要強于美國。比如,如果雙方企業(yè)受損,肯定都要向zf申訴,但在美國,資本對政治的影響力是巨大的,甚至是決定性的----特朗普競選時曾把批判的矛頭指向華爾街,但勝選后其團隊卻大量吸納華爾街的精英擔任要職。而在中國,資本是永遠不可能決定政治的。也就是說,打起貿易戰(zhàn),美國體制的承受能力要弱于中國。更何況,一旦影響到百姓生活水平,美國百姓會把責任歸罪到特朗普zf,并在2018年的中期選舉中進行懲罰。而在中國,百姓則會把責任歸罪于挑起貿易大戰(zhàn)的美國,反而增強了國內的團結和凝聚力。
三是有些經(jīng)濟規(guī)律特朗普作為商人并不是不懂,他選舉時可以煽情,但當選后則必須正視規(guī)律。比如,2009年,美國借口增加就業(yè),向中國進口的輪胎實施懲罰性關稅。結果第二年,美國輪制造業(yè)的雇員減少了10%,所有利潤都流向其他外國輪胎制造商手中,同時還給每個美國家庭增加了1.1%額外支出。中美則兩敗俱傷。因為在全球化時代,沒有任何國家能夠壟斷市場,關鍵在于一個國家的實質競爭能力。如果美國的競爭能力弱,實施限制的結果只能是令其他國家獲益。
再比如2011年在硅谷的一場晚宴上,時任美國總統(tǒng)巴拉克•奧巴馬問史蒂夫•喬布斯,蘋果怎樣才會在美國雇用美國人生產(chǎn)iPhone。喬布斯以自己特有的直率回答道:"那些工作不會回來了。"事實上誰都明白,美國不可能再現(xiàn)二戰(zhàn)后哪樣的制造業(yè)勝景。美國的技術進步和上升的勞動力成本不可能倒退回幾十年前。而且全球化和市場規(guī)律也使得行政干預即時短期有效,但也不可持久。
所以,為了做秀,勒令幾個企業(yè)在美國投資建廠是可以的,但要想把一個第三產(chǎn)業(yè)為主的國家重新倒退到制造業(yè)為主的經(jīng)濟結構是不可能的。
為了勝選,可以用中國當成經(jīng)濟規(guī)律的替罪羊,但執(zhí)政后就需要正視經(jīng)濟規(guī)律,找到真正的解決辦法。如果仍然遷怒于中國,不僅于事無補,還要承擔巨額的損失。這樣虧本的買賣特朗普怎么會干呢?
四是特朗普要想讓美國偉大起來,需要進行大規(guī)模的基礎設施投資。無論是技術、資金還是效率,中國都是唯一的選擇。除了內政,還有外交。伊朗、朝鮮、反恐等都需要中國的合作。
外交手腕?
第六,由于自廢武功,特朗普手中的牌并不多。過去美國可以打價值觀牌、亞太盟友牌、歐洲盟友牌、TPP經(jīng)貿牌、南海牌。但現(xiàn)在,特朗普不僅在價值觀和經(jīng)濟利益上與歐洲盟友高度對立(比如他支持英國脫歐,批評德國的難民的政策,限制七個穆斯林國家入境等),就是亞太盟友如澳大利亞也是雙方交惡。特別是特朗普主動放棄TPP,不僅把一張好牌扔掉,還極大的破壞了亞太盟友對美國的信任,F(xiàn)在除了屢被打臉的日本仍然對美國癡心不改,其他國家都在改弦易轍。即使美國仍然要打南海牌,已經(jīng)沒有一個國家愿意追隨了。
兩敗俱傷的經(jīng)貿牌輕易不敢打,剩下的只有臺灣和西藏了。但一個中國原則特朗普說歸說,他還真的是不敢否定,否則,中美關系的基礎就不復存在了。到時雙方的對抗就不僅是經(jīng)貿層面了。
當然,有一點特朗普還是和傳統(tǒng)政治人物不同。臺灣是中國的核心利益,他用中國的利益去和中國交換,實在是無本生意。對于特朗普如此精明的商人而講,他肯定是忍不住去做的,只不過是通過放棄臺灣、支持統(tǒng)一來換取中國的巨額回報。也就是說,在特朗普執(zhí)政期間,中國是有可能實現(xiàn)統(tǒng)一。